prawdopodobnie nadszedł czas na przeprowadzkę...jeśli chcesz ocalić własne życie i życie swoich bliskich. "American dream" uległ transformacji stając się horrorem.
Fala przestępczości, która ogarnia Chicago w stanie Illinois, jest doskonałym przykładem degradacji moralnej, jaka ma miejsce w większości obszarów metropolitalnych w Stanach Zjednoczonych.
Dzieje się tak pomimo posiadania jednych z najsurowszych przepisów dotyczących kontroli broni w kraju
Miasta i stany kontrolowane przez Demokratów dekryminalizują kradzież, grabieże, a nawet brutalne przestępstwa i morderstwa pod hasłem walki z systemowym rasizmem i nierównością. Jednak efekt końcowy jest zawsze taki sam: więcej przestępstw i rosnące bezprawie
Sklepy stacjonarne są celowo wypychane z dużych miast z powodu rosnącej przestępczości. To program konsolidacyjny. Ostatecznym celem jest przejście na identyfikowalną cyfrową walutę banku centralnego i niemal wyłączne korzystanie z zakupów online
Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) pracuje nad stworzeniem małych, samodzielnych, pionowych miast, w których każdy twój ruch jest monitorowany, a wycieczki po okolicy są zabronione. Aby się tam dostać, muszą zniszczyć starą infrastrukturę i odbudować ją według nowych specyfikacji
Jeśli mieszkasz w dużym mieście — jakiejkolwiek większej metropolii — rozważ przeprowadzkę do mniejszego, najlepiej w mniej „obudzonym” stanie, w którym bezprawie nie jest otwarcie przyjmowane i akceptowane jako forma „sprawiedliwości”.
Chociaż może się wydawać, że jest to artykuł skupiający się na Chicago, zdaj sobie sprawę, że Chicago jest używane tylko jako przykład upadku moralnego i korupcji w praktycznie każdym większym mieście w Stanach Zjednoczonych. Służy jako surowe ostrzeżenie, aby przenieść się, jeśli znajdujesz się w jednym z tych obszarów.
Jak zauważyła firma ReallyGraceful w powyższym filmie, Chicago w stanie Illinois powinno być „oazą Stanów Zjednoczonych”. Trzecie co do wielkości miasto w USA, pełne światowej klasy architektury i postępu technologicznego. To centrum przemysłu produkcyjnego i transportowego, które stało się mekką sektora technologicznego.1
Ale zamiast być oczkiem w głowie Ameryki, Chicago stało się znane jako „centrum morderstw, przestępczości i korupcji”. W filmie „Wietrzne miasto” co trzy godziny i 41 minut ginie jedna osoba. Dzieje się tak pomimo posiadania jednych z najsurowszych przepisów dotyczących kontroli broni w kraju.
W Chicago co 15 godzin i 54 minuty ktoś zostaje zamordowany. Według statystyk cytowanych w filmie, istnieje większe prawdopodobieństwo, że zostaniesz zamordowany w Chicago niż zginiesz jako cywil w wojnie ukraińsko-rosyjskiej.
Przemoc w Chicago to przede wszystkim czarnoskórzy na czarnych, a większość ofiar to czarni mężczyźni w wieku poniżej 25 lat. Jak to się stało? W jaki sposób Chicago stało się centrum przestępczości, a nie rozwoju?
Nieudane polityki Chicago
Lori Lightfoot , czarnoskóra homoseksualna demokratka, została burmistrzem Chicago w 2019 roku. Latem 2020 roku przyłączyła się do ogólnokrajowego ruchu na rzecz pozbawienia funduszy policji. W sierpniu zobowiązała się do cięcia budżetu policji w mieście o 80 mln dolarów, ale miesiąc później zmieniła zdanie i ostatecznie „tylko” obcięła budżet o 59 mln dolarów.
Trzeba jej przyznać, że odrzuciła wezwanie społeczności do całkowitego wyeliminowania policji i zastąpienia jej pracownikami socjalnymi i lekarzami, mówiąc, że „nie popiera pozbawiania funduszy policji” i nie może „odpowiedzialnie wprowadzać w życie żadnych zasad, które czynią społeczności mniej bezpiecznymi”.
Najwyraźniej Lightfoot zrozumiała wartość obecności policji, widząc, jak upewniła się, że sama ma oddział 71 policjantów chroniący jej dom.
To powiedziawszy, Lightfoot wdrożyła również niektóre z najbardziej drakońskich zasad blokowania w kraju i naciskała na mieszkańców Chicago, aby otrzymali eksperymentalną szczepionkę COVID. Uruchomiła uniwersalny program pilotażowy dochodu podstawowego, który jest kolejnym sposobem na uzależnienie ludzi od pomocy rządowej.
Przez cały czas wzrastała przestępczość. W grudniu 2021 r. Lightfoot błagała rząd federalny o dodatkowe zasoby organów ścigania w celu rozwiązania problemu wymykających się spod kontroli wskaźników przestępczości.
W kwietniu 2023 roku Lightfoot została pierwszą burmistrz Chicago, która przegrała reelekcję, rzekomo z powodu jej niepowodzenia w powstrzymaniu przestępczości. Co ciekawe, nowy burmistrz wcale nie jest surowy w stosunku do przestępczości i jest jeszcze bardziej pobłażliwa niż była jego poprzedniczka.
W przeciwieństwie do Lightfoota, który przynajmniej sprzeciwiał się irracjonalnemu, jeśli nie samobójczemu ruchowi „przeciwdziałania finansowaniu policji”, nowy burmistrz, demokrata Brandon Johnson, były organizator związków zawodowych i komisarz hrabstwa Cook, był zagorzałym zwolennikiem pozbawiania funduszy policji i do tego dzień broni i grabieży jako „wybuchu niewiarygodnej frustracji i udręki” spowodowanego „nieudanym systemem rasistowskim”.
Tymczasem Walmart, główny darczyńca Partii Demokratów, zamyka teraz cztery z ośmiu sklepów w Chicago z powodu szalejących kradzieży i grabieży. Walmart po prostu nie może sobie pozwolić na pozostanie tam. Protestujący zgromadzili się przed Walmartem, krytykując jego decyzję, ale ostatecznie ekonomia rządzi — nawet na obszarach kontrolowanych przez Demokratów.
Dekryminalizacja przestępstwa prowadzi do bezprawia
Co ciekawe, tendencja Demokratów do dekryminalizacji kradzieży, grabieży, a nawet brutalnych przestępstw i morderstw – ponieważ „rasizm i nierówność” – skutkuje wzrostem przestępczości. Kto mógł przypuszczać, że nieprzestrzeganie prawa doprowadzi do bezprawia?
Jak zauważył prokurator powiatu Cook, Jason Poje, który na początku maja 2023 r. zrezygnował ze stanowiska, które piastował przez 20 lat, „ten stan i hrabstwo obrały kurs na katastrofę”. Kontynuuje: 5
„… najgorsze jest to, że agencja, dla której pracuję, popierała dosłownie każdą zmianę polityki, która miała przewidywalny i przewidywalny wynik większej przestępczości i większej liczby osób rannych.
Reforma kaucji mająca na celu zapewnienie, że nikt nie pozostanie w więzieniu, podczas gdy jego sprawy są w toku, bez siatki zabezpieczającej, aby poradzić sobie z większą liczbą przestępców na ulicach, krótszymi okresami zwolnienia warunkowego, niższymi wyrokami dla recydywistów, złośliwym i niepotrzebnym ściganiem funkcjonariuszy organów ścigania, nadużywaniem programów dywersyjnych, celowo nie ścigania przestępstw zgodnie z prawem po ich uchwaleniu przez naszą legislaturę i podpisaniu przez gubernatora, wszystkie te tak zwane reformy miały bezpośredni negatywny wpływ, którego konsekwencje będą trwały przez całe pokolenie…
Obecni ludzie rządzący tym państwem, w tym [Prokuratura Krajowa] cierpią z powodu fundamentalnego nieporozumienia… żyjemy w społeczeństwie z sądami kontradyktoryjnymi i procesami karnymi.
Adwokaci, kliniki pomocy prawnej, obrońcy z urzędu, grupy adwokatów oskarżonych… walczą jak diabły, aby chronić prawa oskarżonych w sprawach karnych. I powinni. Ich praca jest równie szlachetna jak nasza. Ale mamy obowiązek walczyć jak diabli w imieniu Ludu. Nie trzeba dodawać, że należy to robić etycznie i bezstronnie.
Kiedy obie strony energicznie bronią swoich stanowisk, zostaje osiągnięta równowaga między obroną praw przy zachowaniu pewnego rodzaju porządku i bezpieczeństwa. Kiedy zaczynamy wykonywać zbyt dużą część pracy obrony, kiedy wyrywamy nasze ciosy, kiedy decydujemy, że warto zaryzykować życie obywateli, aby przeprowadzić mały eksperyment społeczny, ta równowaga zostaje utracona.
Nieuniknione konsekwencje są tym, czego jesteśmy świadkami w czasie rzeczywistym, wzrostem przestępczości wszelkiego rodzaju, firm i rodzin wyciągających kołki, piętrzą się ciała…”
Dlaczego przywódcy polityczni wdrażają politykę, która oczywiście doprowadzi do większej niż mniejszej przestępczości? Są celowo realizowane, ponieważ efekt końcowy jest pożądany.
Chicago nie jest osamotnione w tym szaleństwie. Seattle, Los Angeles i wiele innych miast rządzonych przez Demokratów wdrożyło podobną politykę, a rezultat końcowy jest wszędzie taki sam. Dlaczego przywódcy polityczni wdrażają politykę, która oczywiście doprowadzi do większej niż mniejszej przestępczości?
ReallyGraceful ma swoją teorię. Uważa, że te szalone polityki są celowo wdrażane, ponieważ cel uświęca środki, ponieważ jest to pożądany wynik.
Podejrzewa, że zarówno duże sklepy stacjonarne, jak i małe sklepy są celowo wypychane z dużych miast, aby „przeżyć mogli tylko ci, którzy mają pieniądze i infrastrukturę wspierającą zakupy online”. Innymi słowy, jest to program konsolidacyjny. Ostatecznym celem jest przejście na identyfikowalną cyfrową walutę banku centralnego i zakupy online.
Poza tym mamy dobrze opracowane plany Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) dotyczące miast przyszłości.
Chcą małych, samowystarczalnych, pionowych miast, w których każdy twój ruch jest obserwowany, a wycieczki po okolicy są zabronione. Aby się tam dostać, muszą zniszczyć starą infrastrukturę i odbudować ją według nowych specyfikacji.
Według WEF miasta na całym świecie zyskają 5 miliardów nowych mieszkańców do 2050 r.8 W sumie przewidują, że 80% światowej populacji zostanie zepchniętych do miast. Nieważne, że życie w mieście od dawna kojarzone jest ze stresem, depresją i zwiększoną agresją.
Tak zwane plany urbanistyczne „isobenefit” obejmują budowanie miast, w których wszystkie niezbędne elementy znajdują się w odległości 1 mili pieszo.
Ma to sens, biorąc pod uwagę, że zielony cel, jakim jest posiadanie wszystkich samochodów elektrycznych do 2050 r., jest fantazją, której nie można osiągnąć. Na tej planecie nie ma wystarczającej ilości minerałów, aby zastąpić istniejące samochody napędzane dielem i benzyną -pojazdami elektrycznymi.
Plan jest taki, żeby przeciętni ludzie nie mieli samochodu.
Skoordynowany wysiłek, aby uwolnić bezprawie w całej Ameryce
Kluczowym wnioskiem jest to, że promowanie bezprawia nie ogranicza się do Chicago. Chicago to tylko jeden z przykładów degradacji moralnej, która ma miejsce praktycznie w każdym większym mieście USA.
Brutalni przestępcy są wypuszczani z więzień w wielu dużych miastach, a prokuratorzy stanowi albo wymierzają klapsy po nadgarstkach, albo w ogóle odmawiają ścigania brutalnych przestępców. To zamierzone. Nie musisz mieć jakiegoś specjalnego doktoratu. uświadomić sobie, że jeśli nie będzie kary za grabieże i morderstwa, więcej ludzi będzie grabić i zabijać.
Według danych FBI w latach 2010-2020 liczba morderstw i zabójstw w amerykańskich miastach o populacji powyżej 10 000 wzrosła średnio o 26%; gwałty wzrosły o 38%, napaść z użyciem przemocy o 29%, a kradzieże samochodów o 48%.
To są średnie. Niektóre miasta są znacznie gorsze od innych.
Aby sięgnąć głębiej, zobacz „Mapę morderstw” CBS News,11 mapę „Śmiertelność zabójstw według stanu” amerykańskiego Centrum Kontroli i Prewencji Chorób12 i/lub „Cities with the Większość morderstw 2023” mapa.13 Warto zauważyć, że 18 z 20 miast o najwyższym wskaźniku morderstw ma demokratycznych burmistrzów.
Ratuj się — uciekaj z miast
Jeśli mieszkasz w dużym mieście – jakimkolwiek dużym obszarze metropolitalnym – rozważ przeprowadzkę do mniejszego, najlepiej w mniej „przebudzonym” stanie, w którym bezprawie nie jest otwarcie przyjmowane i akceptowane jako forma „sprawiedliwości”.
Od tego może zależeć bezpieczeństwo Twoje i Twojej rodziny, ochrona i długoterminowy dobrobyt, ponieważ odtąd będzie tylko gorzej. Możemy to łatwo przewidzieć, ponieważ degradacja, którą obecnie obserwujemy, jest wyraźnie zamierzona.
10 miast i stanów, w których właściciele domów uciekają
Od początku pandemii obserwowaliśmy bezprecedensowy exodus z niebieskich miast w całych Stanach Zjednoczonych. 10 miast, z których najczęściej uciekają właściciele domów, to:
San Francisco
Los Angeles
Nowy Jork
Waszyngton
Boston
Chicago
Detroit
Denver
Seattle
Filadelfia
Ludzie uciekają też z pewnych stanów częściej niż z innych. Według US Census Bureau, 10 stanów o największej utracie ludności w 2021 r. z powodu relokacji to:
New Jersey
Illinois
Nowy Jork
Connecticut
Kalifornia
Michigan
Massachusetts
Luizjana
Ohio
Nebraska
Najbezpieczniejsze miasta w Ameryce
Jeśli chodzi o to, gdzie się przenieść, pomocne może być spojrzenie na statystyki przestępczości. Według stanu na 2022 r. następujące 10 miast i gmin zostało ocenionych jako najbezpieczniejsze16. Dodatkowe listy obszarów o niskiej przestępczości można znaleźć tutaj 17 i tutaj .18
Lewisboro Town, Nowy Jork
Wayland, Massachusetts
Rye, Nowy Jork
Broadview Heights, Ohio
Franklin, Massachusetts
Norfolk, Massachusetts
Sparta Township, New Jersey
Wzgórza Hasbrouck, New Jersey
Berkeley Heights Township, New Jersey
Holdena, Massachusetts
Jeśli chodzi o stany, do których przybywają ludzie, 10 stanów, w których odnotowano największy napływ, to:
Floryda
Teksas
Karolina Północna
Karolina Południowa
Tennessee
Gruzja
Arizona
Idaho
Alabama
Oklahoma
https://www.thelibertybeacon.com/if-you-live-in-a-major-us-city-its-probably-time-to-move/
