Zachód prowadzi Ukrainę na ścieżkę śmierci, a ostatecznym rezultatem jest to, że Ukraina zostanie kompletnie zniszczona.
John Mearsheimer, Scott Ritter
-Wierzę, że polityka, za którą się tu opowiadamy, która neutralizuje Ukrainę, a następnie buduje gospodarczo i wyrywa się z rywalizacji między Rosją z jednej strony a NATO z drugiej strony to najlepsza rzecz, jaka może się przytrafić Ukraińcom.-To, co robimy, to zachęcanie Ukraińców do twardej gry z Rosjanami ponowne zachęcanie Ukraińców do myślenia, że ostatecznie staną się częścią Zachodu, ponieważ ostatecznie pokonamy Putina i ostatecznie postawimy na swoim pójście na kompromis z Rosjanami, a zamiast tego Zachód chce prowadzić twardą politykę, jeśli to zrobią, końcowym rezultatem będzie zniszczenie ich kraju, a my w rzeczywistości zachęcamy do takiego wyniku
-Myślę, że bardziej sensowne byłoby dla nas neutralne podejście, pracować nad stworzeniem neutralnej Ukrainy.
W naszym interesie byłoby jak najszybsze zatuszowanie tego kryzysu. Z pewnością byłoby to w interesie Rosji, a co najważniejsze na Ukrainie byłby to interes Ursuli Von Delayen która "wygadała się" ujawniając, że ukraińskie siły zbrojne straciły sto tysięcy żołnierzy. Przemówienie Ursuli błyskawicznie zostało poddane edycji i wycięto przerażającą liczbę zabitych żołnierzy ukraińskich.
Jednak nikt nie zaprzecza liczbie, UE odmawia zaprzeczenia liczbie, jeśli jest to prawdziwa liczba sto tysięcy zabitych żołnierzy w ciągu 10 miesięcy -musi oznaczać 200 do 300 000 rannych i okaleczonych żołnierzy jak najlepiej wykorzystać pół miliona ofiar w ciągu 10 miesięcy wojny, o której wciąż nam mówiono... Ukraina wygrywa.
-Myślę, że to błędne liczby, myślę, że są mocno zaniżone, jednocześnie musimy pamiętać, że Ukraina jest jednym z najbardziej skorumpowanych narodów na świecie. istnieje petycja, która została podpisana przez ukraińskie żony i matki które proszą o status ponad 320 000 zmobilizowanych synów i mężów, chcą wiedzieć co się z nimi stało dlaczego nie wracają do domu, dlaczego nie dzwonią, nie odbierają telefonów?
-Myślę, że Ukraińcy tłumią prawdę o stratach a straty są przerażające.
-Sto tysięcy jest oszałamiające, ale wiesz, że ja jestem tutaj, po to żeby ci powiedzieć, że liczba ta jest prawdopodobnie bliższa ćwierć miliona a następnie możesz dodać do tego rannych a będzie tylko gorzej.
W miarę rozwoju tej wojny, gdy przybywają rosyjskie posiłki, gdy Rosja rozpoczyna znaczącą ofensywne operacje bojowe przeciwko armii ukraińskiej, znacznie zdegradowanej w ciągu ostatnich kilku miesięcy,
-Zmagabia znaczne straty, ale masz rację, wiesz, że patrzymy teraz na niektóre bitwy, o których wiesz, że dziennie ginie ponad tysiąc ludzi, a to numery typu pierwszej wojny światowej um i uh i i wiesz, że giną w wojnie okopowej, giną pod ostrzałem artyleryjskim, uh, to ukraińscy żołnierze, którzy idą na front, myśląc, że...zamierzamy zbliżyć się do rosyjskiego wroga i zaatakować go w walce wręcz, a oni spędzą całe swoje tournée pod ostrzałem artyleryjskim ani razu nie widziani Rosjanie uh i widzieli ponad 60 do 70 procent ich jednostek zabitych lub rannych zanim zostaną ostatecznie wycofał się całkowicie zdemoralizowany, uh, w celu przegrupowania uh i to”Wojna światowa to jeden z rodzajów walki, wciąż dowiadujemy się, że zapasy uzbrojenia w krajach NATO są na wyczerpaniu.
Niektóre kraje już odmawiają udzielenia Ukrainie żądanej pomocy wojskowej, ponieważ pozostawiłoby to je bezbronnymi, bez broni do obrony własnego kraju.
Czasy finansowe wszystkich ludzi w tym tygodniu powiedziały, że jednym z najmniej przewidywalnych wyników wojny jest to, że Rosjanie skutecznie zdemilitaryzowali całe NATO, zmuszając ich do rozszerzenia prawie całego posiadanego inwentarza broni.
To co robią Ukraińcy z tą bronią, oni po prostu umierają, po otrzymaniu tej broni idą do walki i ta broń zostaje zniszczona, ludzie obsługujący broń zostają zabici.
W przypadku dział artyleryjskich ukraińcy wystrzeliwują tyle pocisków, ile mogą, kiedy podczas wojny w Zatoce Perskiej Armia Stanów Zjednoczonych w roku 1991. wystrzeliła 60 000 pocisków artyleryjskich podczas całego konfliktu, ukraińskie wojsko wystrzeliwuje ponad 20 000 pocisków dziennie!
Kiedy dostarczamy im standardową artylerię NATO kalibru 155 milimetrów, taką jak M potrójna siódemka, M109 i inne, używają tej standardowej amunicji NATO, ale NATO nie planowało "wydatków" w takim tempie.
Nie wiem, co NATO robiło przez ostatnie 20 lat, ale oczywiście nie planowano konfliktu lądowego na dużą skalę w Europie, pomimo stwierdzenia, że Rosja jest w jakiś sposób zagrożeniem godnym rozszerzenia NATO
Stany Zjednoczone.produkują około ćwierć miliona 155-milimetrowych pocisków rocznie, z czego wiele jest używanych do szkolenia i reszta służy do aktualizowania zapasów w miarę wycofywania przeterminowanej amunicji, kiedy dostarczasz Ukraińcom powiedzmy ćwierć miliona sztuk amunicji, łudzimy się, że to potrwa kilka miesięcy a rzeczywistość jest taka, że wystrzelenie tej amunicji trwa dwa tylko tygodnie.
Ukraińcy potrzebują więcej a my po jakimś czasie nie mamy już co dać.
W mediach mówi się, że armia brytyjska, chcę tylko zwrócić uwagę, że Mistrzostwa Świata trwają właśnie teraz i widzisz wiele stadionów, które mogą pomieścić 100 110 plus tysiąc osób.
Na jednym z tych stadionówktóre możesz umieścić całą armię brytyjską i wciąż mamy około 40 000 wolnych miejsc, więc armia brytyjska jest tak mała.
Europie zabraknie amunicji za dwa dni w walce naziemnej na dużą skalę, armii amerykańskiej prawdopodobnie zabraknie amunicji za dwa tygodnie przy starciu z takim wrogiem jak Rosja, kończy ci się amunicja przeciwko wrogowi, który używa artylerii do dominacji na polu bitwy NATO nigdy nie jest w stanie walczyć z Rosją w jej nowoczesnej konfiguracji jej konfiguracja po zimnej wojnie.
NATO nie jest zorganizowane wyposażeni lub wyszkoleni do walki z Rosją, ale teraz nie mają logistycznej stabilności, aby to zrobić, nawet w scenariuszu fantasy, więc hm, co to robi Myślę, że ta wojna faktycznie wyświadcza NATO przysługę, ponieważ pozwala NATO zrozumieć, że jeśli pójdzie na wojnie przegra przegra zdecydowanie więc może niet iść na wojnę, to myśl, która powinna być w głowie każdego, kto nosi dziś mundur w NATO, że powinniśmy powiedzieć naszym dyplomatom, żeby przestali mówić o agresywnym nastawianiu się do Rosji.
https://youtu.be/AizlD7WbKl0
